一项分析显示,世界上几个最大的碳捕获与封存(CCS)项目表现明显不佳——其中一些项目的二氧化碳捕获量仅为承诺的一半。
CCS这项技术可追溯到20世纪70年代,在许多情况下,它被用于从储层中提取更多的石油,而不是通过长期捕获二氧化碳来遏制气候变化。Robertson补充说,这些计划表现不佳并非因为缺乏财政或工程资源。事实上,仅Gorgon项目就耗资31亿澳大利亚元。
从更积极的方面来看,该报告发现挪威的Sleipner和Sn?尴hvit CCS项目已经取得了成功,这在很大程度上归功于该国独特的商业和监管环境。Robertson承认,CCS未来可能会在难以阻止碳排放的重工业中发挥作用,比如水泥制造。
英国爱丁堡大学的Stuart Haszeldine表示,IEEFA的报告是全面的,但声称CCS不起作用就“太简单”了。他说,CCS项目表现不佳的一个原因不是技术本身,而是缺乏储存二氧化碳的市场激励机制,以及良好的监管。Haszeldine说:“当规则正确时,CCS确实会起作用。”